يمكن تغيير الخط الزمني بنفس السهولة لأن Picard فشل في الاحتفاظ بـ Rasmussen. في كلتا الحالتين ، هو يختار. دون معرفة الحالة "السابقة" ، إذا جاز التعبير ، ليس هناك سبب معين للتفكير في أن خيارًا واحدًا أكثر خطورة من الآخر.
(في الواقع ، فيما يتعلق بالأفكار الثانية ، فإن قرار بيكار هو بالتأكيد أكثر أمانًا: دع Starfleet يقوم بالبحث ويقرر ما إذا كان سيعيد إرسال Rasmussen أم لا ، وإذا كان الأمر كذلك ، ما إذا كان سيتم مسح ذكرياته أم لا. بضع سنوات أقدم أو أصغر مما كان يجب أن يكون هو تغيير بسيط أكثر من السماح له بأخذ المعرفة الخاطئة من المستقبل في المستقبل معه.)
ولكن لا أعتقد أنها مشكلة. Picard هو في وقته الخاص ، لذلك يجب أن تكون أفعاله بالفعل جزءا طبيعيا من الجدول الزمني المؤدي من لقاء Rasmussen مع مسافر الوقت المجهول من القرن السادس والعشرين. سيكون الأمر مختلفًا (كما هو الحال في نهاية المستقبل ) لو أعيد بيكارد إلى زمن راسموسين ، لكن الإجراءات التي اتخذت في وقته يجب أن تكون آمنة ؛ أو ، على الأقل ، آمنة مثل أي شيء يمكن أن يكون Timey-Wimey.
ربما يكون أو لم يكن هناك جدول زمني جديد تم إنشاؤه عندما كان المسافر في القرن السادس والعشرين مصابًا بمواجهة راسموسن ، ولكن حتى لو كان هناك ، فقد تم وضع TNG دائمًا في الجهاز الجديد ، لذلك من وجهة نظر بيكارد نقطة خلافية.