هل يمكن أن يستخدم Aes Sedai القوة الواحدة كسلاح في صديق؟

12

أنا أعيد قراءة "عجلة الوقت" الخاصة بي ، وقد صادفت شيئًا محيرًا. يبدو أنني أتذكر أنه في البداية ، قيل أن القسم الثالث منع Aes Sedai من استخدام القوة الواحدة كسلاح ، إلا ضد تظليل الظل و darkfriends ، أو للدفاع عن حياتها ، عن والدها أو أختها الأخرى.

أعتقد أنه لاحقًا على المسلسل ، يبدو أن الجزء المتعلق بالأصباغ المظلمة قد تم حذفه.

الآن أنا أقرأ The Dragon Reborn ، و Nynaeve و Egwene يتحدثان عن نسيان القسم الثالث ، وضرب أحد أعضاء Ajah الأسود إذا وجد أحدهما. لكن ألا يكون هذا على ما يرام ، لأن Black Aes Sedai darkfriends؟

سأظل أتذكر القراءة لأتذكرها ، لكنني متأكد أن هناك حالات أخرى يواجه فيها آس سيداي وجهاً لوجه مع هذه المعضلة ؛ لكن لا يجب أن تكون هناك مشكلة. ما الذي يحدث؟

    
مجموعة Anthony 10.08.2012 / 04:25

2 إجابة

16

كانت إعادة تثبيت صغيرة ، تم إجراؤها بعد ربيع جديد حيث قرر الأردن لاحقًا أنه يجب تضمين Darkfriends دائمًا.

QUESTION

Moiraine words the Third Oath, "I vow that I will never use the One Power as a weapon except against Shadowspawn, or in the last extreme of defending my life or that of my Warder or another sister." (New Spring 11) This ...wording of the Oath is supported by the reswearing of the Oaths by Pevara and Seaine (The Path of Daggers 26), and the BWB (24), among other sources.

Egwene words the Oath, "I vow that I will never use the One Power as a weapon except against Darkfriends and Shadowspawn, or in the last extreme of defending my life or that of my Warder or of another sister." (The Gathering Storm 43) The 'Darkfriend clause' is supported by Sheriam (The Great Hunt 23), Alanna (The Shadow Rising 31), Niall (The Dragon Reborn Prologue), Rand (The Fires of Heaven 2, 41), and also implications by Moiraine (New Srping 2) and the BWB (14).

RAFO, or error? And, if error, which is the correct wording?

BRANDON SANDERSON (Paraphrased)

Brandon said he had to make sure he got the wording right for the oaths, so he went back and copied it word for word from the previous books. Maria was the one that changed it, saying RJ decided that Darkfriends should have always been included in the oaths.

المصدر: link

    
الجواب معين 10.08.2012 / 10:26
5

WoT wiki ، على الأقل ، يبدو أنه يعتقد أن القسم يحتوي على جملة Darkfriends. تخميني هو أنه ببساطة انزلق ذهن الأردن - لقد ملأ الآية WoT مع الكثير من التفاصيل التي من خلال قبوله الخاص لم يتمكن من إبقاء جميع الشخصيات مستقيمة!

بدلاً من ذلك ، فإن Egwene و Nynaeve جديدان في القسم - في الكتاب الثالث لا يزالان في حالات مختلفة من Aes Sedai hazing (هيا ، هذا ما هو عليه ...) ، لذلك ربما لم يتعلما بعد الأيمان. من المؤكد أنهم لم يؤدوا القسم حتى العديد من الكتب في وقت لاحق.

هناك احتمال آخر (بدون معرفة رقم الصفحة لا أستطيع التحقق منه) هو أنهم كانوا يتحدثون عن نسيان القسم الثالث وفتح النار قبل أن يعرفوا ما إذا كان شخص ما صديقًا Darkfriend ، فقط للاشتباه. هذا من شأنه (إذا كان ما يتحدثون عنه) ينتهك بوضوح القسم.

    
الجواب معين 10.08.2012 / 05:04