هﻞ ﻳﻤﻜﻨﻨﻲ أن أﻟﻘﻲ ﺷﻴﻠﻼﻏﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﻔﺎﻓﻲ اﻟﻤﺄﻟﻮف؟

6

سيحظى My human Pact of the Chain warlock برمزًا مبتكرًا كمستوى مألوف في المستوى 3. أود أن أتأخر في إنجاز Magic Initiate حتى أتمكن من انتزاع shillelagh ، وأرسله إلى sprite.

هل يستطيع السبريت القيام بذلك واستخدام السلاح؟ إذا كان الأمر كذلك ، كيف يمكن حساب الهجوم والضرر؟

    
مجموعة Addo Oakwald 22.10.2018 / 21:58

2 إجابة

6

يجب أن يكون معنى "أنت" متسقًا

عادةً ما يكون تقديم نوبات اللمس عبر المألوف أمرًا بسيطًا:

when you cast a spell with a range of touch, your familiar can deliver the spell as if it had cast the spell. (PHB, p. 240)

عادةً ما يعني هذا أن التهجئة تعمل كما لو كنت قد ألقيت بها (لأغراض التأثيرات والمعدلات) ، باستثناء أن المألوف يعرف نطاق الإملاء (في متناول يده).

ولكن لدى شيللاغ عدد من المصطلحات التي تجعل السؤال حول من ألقي تعويذة مشكلة. على وجه التحديد:

for the duration, you can use your spellcasting ability instead of Strength for the attack and damage rolls of melee attacks using that weapon... The spell ends ... if you let go of the weapon.

الآن ، يجب أن يكون معنى "أنت" في الجملة أعلاه متسقًا. إما أن تكون "أنت" دائمًا المدقق أو "أنت" دائمًا مألوف. لكن لا يوجد خيار جيد.

  • و

    إذا كان "أنت" هو المسؤول الإملائي:

    في هذه الحالة ، تنتهي التعويذة تلقائيًا على الفور ، لأنك لا تمتلك السلاح المعني ، وبالتالي يكون لديك "التخلي عن السلاح" فعليًا.

  • و

    إذا كان "أنت" هو المألوف:

    مثل أشار Szega ، المألوف ليس لديه "قدرة spellcasting" ، وبالتالي فإن الضرر سوف يتخلف عن القوة على أي حال (سيصبح هجوم 1d8-4 وسحري ، ولكن لا كسب أي فائدة أخرى). في العديد من السيناريوهات ، سيكون هذا أسوأ من هجماته الأساسية. أو (كما أشار ديفيد كوفرون في تعليق) قد تقرر DM أن القواعد المتعلقة بالعناصر السحرية تنطبق ، و:

    If you don't have a spellcasting ability...your spellcasting ability modifier is +0 for the item, and your proficiency bonus does apply. (DMG, p. 141)

    على الرغم من أن هذا سيصبح 1d8 + 0 (أي ترقية كبيرة من 1d1 عادة ما تحصل عليه) ، إلا أنه لن يكون بنفس الفعالية كما لو أنك قمت بالتدوين على نفسك. وكثيراً ما يكون القوس القصير المسموم في Sprite أكثر فعالية (ومن المؤكد أنه من المرجح أن يصل إلى +6 بدلاً من +2 الذي سيحصل عليه من Shillelagh).

    يمكن لحكومة دبي أن تحكم بخلاف ذلك إذا أرادت ذلك (مما يعني أنك تعني شيئين مختلفين أو أن ذلك يعني أنك لم تقم من الناحية الفنية بالاحتفاظ بالنادي في المقام الأول ، فإنك لم تقم من الناحية التقنية بذلك). ولكن كما هو مكتوب ، تميل القواعد إلى تثبيط هذه الاستراتيجية.

        
  • الجواب معين 22.10.2018 / 23:29
    2

    المشكلة: ماذا تستخدم للهجوم؟

    معظم الاستدلال الذي تقدمه صحيح. Shillelagh عبارة عن تعويذة باللمس وستتم الإدلاء بها من قبل الأشخاص المألوفين. لكن الكبريت لا يمتلك القدرة على الإملاء ، ومع ذلك سيكون عليه استخدامه وفقًا للتهجئة. لا يمكن للأشياء المألوفة إلا أن تستخدم قدرة spellcasting الخاصة بك على التعاويذ التي تحتوي على لفافات الهجوم (PHB 240) ، والتي لا تحتوي على shillelagh. ونتيجة لذلك ، سيتعين استخدام القوة ، التي هي أبعد ما تكون عن المثالية.

        
    الجواب معين 22.10.2018 / 22:13