هل هناك أي تفسير لماذا يبدو أن Neelix كان يطلق عليها بشدة كلمة واحدة في حلقة Star Trek Voyager ، Tuvix؟

5

لقد أعيدت مشاهدة Voyager على موقع Amazon Prime ، وتعثرت على شيء مثير للقلق ، ولكنني أزعجني بشدة. حوالي 1:38 في حلقة "Tuvix" ، يسأل Neelix Tuvok ، "لماذا لا نغني أغنية بينما نحن نكدح؟" كلمة الكدح بشكل كبير (بشكل شيطاني؟) أعمق من بقية الخط. يبدو من الممكن أن الشخصية تقوم به بطريقة مرحة ، لكنني لا أستطيع أن أؤكد ذلك بشكل فعال بطريقة أو بأخرى. هل هذا حقاً إيثان فيليبس الذي يقول كلمة الكدح ، هل هي مُدبلجة ، أم أن هذا الإصدار متدهور إلى حد ما؟

تعديل: لم أتمكن حتى الآن من العثور على المقطع على youtube للمقارنة.

    
مجموعة Cone_of_Silence 12.05.2016 / 05:37

2 إجابة

8

لا يوجد دليل على تغيير

في حين أن حلقة "Tuvix" تناقش بشدة (بشكل أساسي لقرار Janeway بقتل Tuvix) ، فإن تعبير Neelix عن "الكدح" ليس كذلك.

وضع جانبا عدم وجود أي تعليق رسمي على هذه النقطة ، وأنا فقط شاهدت المشهد المعني ولا تجد أن لهجة "الكدح" لتكون رائعة. كان إيثان فيليبس يلعب باستمرار Neelix مع أصوات صاخبة تتراوح من عمق إلى نصب في جمل واحدة.

كل هذا يكمن في الأذن من الناظر ، ولكن أعتقد أن الإجابة على سؤالك هي ، في النهاية ، "لا".

    
الجواب معين 12.05.2016 / 06:02
4

في بعض الأحيان يتعين على الجهات الفاعلة تجاوز الخطوط الخاصة بها إذا كان التسجيل المحدد غير مناسب (كان هناك ضوضاء على المجموعة ، أو لم يتمكنوا من جعل الميكروفون في وضع جيد ، أو أي من الأسباب الأخرى). تسمى هذه العملية ADR (أو "التكرار") وهي جزء نموذجي من الإنتاج التلفزيوني - سيكون لمعظم الحلقات على الأقل بعض الخطوط التي يجب إصلاحها في ADR.

معظم الجهات الفاعلة جيدة حقًا في إعادة تسجيل خطوطها بحيث تتطابق مع شفاهها المصوَّرة ، ولكن في بعض الأحيان لا تتطابق تمامًا.

أنا لا أقول أن هذا هو ما حدث في هذا المشهد بالضرورة - أعتقد أن إيثان كان يحاول فقط التركيز على الكلمة - ولكنها طريقة واحدة قد يبدو بها خط طائفي من حوار الممثل وكأنه تم تسجيله بشكل منفصل عن بقية المشهد.

    
الجواب معين 12.05.2016 / 06:11