هل يوجد صامويل جاكسون وناتالي بورتمان وإدريس إلبا وبينديكت كومبيرباتش في MCU؟

15

في فيلم Captain America: Winter Soldier ، ينظر Steve إلى قائمة من عناصر الثقافة الشعبية للحاق بها. اثنان من العناصر في القائمة هما Star Trek و Star Wars. لنفترض أنه سيجلس ثور معًا ويشاهد كل أفلام ST و SW. كانوا على حد سواء في حيرة وفاجأ لرؤية ماسك Windu الذي يبدو وأصوات غير مسمى مثل نيك Fury. سيجد ثور منزعجًا بعض الشيء لرؤية الملكة أميدالا / بادم ، وسيكون منزعجًا أيضًا لرؤية شخصية إدريس إلبا في ستار تريك: بيوند (وستجد أنه من المحزن جدًا أن يرى نفسه يلعب جورج كيرك في ستار تريك!). واعتمادًا على وقت قيامهم بذلك ، سيصدم كل منهم برؤية الطبيب غريب كالشرير من ستار تريك: في الظلام.

يمكن للمرء أن يوحي بأن التفسير في الكون هو أنهم يعيشون في عالم أكثر مثالية حيث لم يحدث مطلقًا. أو ربما الأفلام موجودة ، ولكن مع مختلف الجهات الفاعلة. ما هي الاحتمالات الأخرى هناك ، وقد عالجت مارفل أو ديزني هذا الأمر وقدمت تفسيرا رسميا في الكون؟

    
مجموعة Jackman 29.08.2016 / 17:26

2 إجابة

13

بشكل أساسي ، لا نعرف ، لأنهم لم يسبق لهم أبدًا قول أو الإشارة إلى هؤلاء الممثلين بالاسم. لقد اقتربوا من بعض الشخصيات التي لعبها أشخاص يظهرون في عالم Marvel ... على سبيل المثال ، يشيرون إلى The Dude من The Big Lebowski في حلقة من > وكلاء SHIELD ، وكان لعبت من قبل جيف بريدجز ، الذي كان أيضا Obediah Stane. لكنني لا أعتقد أنهم أشاروا إلى أي ممثلين يلعبون أحرف MCU بالاسم ، لذا يمكن أن يكون الأمر في The Last Action Hero ، حيث لعبت الجهات الفاعلة الأخرى في سياق MCU وظيفة.

إنه ليس (بعد) جزءًا من MCU ، لكن Deadpool أشار إلى وجود Ryan Reynolds ... وبالطبع إنه شخصية مكونة من 4 جدران مكسورة على أي حال.

وحتى لو تمت الإشارة إلى الممثل بالاسم ، يمكن ببساطة أن يبدو مختلفًا في وحدة MCU. لأننا بالتأكيد لم نكن نرى الأمر يذهب إلى الاتجاه الآخر ، حتى الآن ، حيث يخطئ شخصيات رئيسية للاعبين المشهورين الذين لعبتهم. على سبيل المثال ، في جيسيكا جونز Kilgrave من الواضح جدا ديفيد تينانت ، الذي سيكون من الممكن التعرف عليه كطبيب عاشر في الطبيب الذي (وفي وكلاء SHIELD ، فيتز لديه طبيب من البضائع ، لذلك يمكن الافتراض أن المعرض موجود). إنه لا يبدو فقط ولكن يبدو مثله كثيرًا ... يمكن للمرء أن يتخيل أنه سيتجول من قبل المعجبين وأن عليه أن يستخدم قوته باستمرار لإبعاد الناس. حقاً ، يبدو كأن ديفيد تينانت Kilgrave'd بالكاد بحاجة إلى استخدام قوته للوصول إلى النوادي ومثل هذه.

في القصص الهزلية ، ناقشت بعض الشخصيات من الذي سيلعبها في فيلم ، وقد ذكرت الجهات الفاعلة على وجه التحديد ... بما في ذلك الجهات التي لعبت على التلفزيون والأفلام. أبرزها ، هذا المشهد:

ولكنهذههيالكوميديا،وليسالأفلام.

هناكنقطةأخرىتحتاجإلىالظهور.بعضالشخصياتتغييرالجهاتالفاعلة.لعبتبروسبانرمنقبلإدواردنورتونوماركRuffalo.لعبجيمسرودزدونتشيدلوتيرينسهوارد.لايبدوهؤلاءالممثلونمتشابهينللغايةمعبعضهمالبعض،ومعذلكلايفاجأأحدبالتغييرفيالمظهر،ويواجهصعوبةفيالتعرفعلىالشخصعندعودتهمنجديد،أوحتىالتعليقاتعليه.

إذاكانتالشخصيةالتييلعبهادونتشيدلوتيرينسهواردتبدومتشابهةتمامًامعأيشخصآخر،ومعذلكفإنكيلغريفودايفيدتينانتلايخطئأحدًافيالآخر،فإنالاستنتاجالأكثرمنطقيةهوأنديفيدتينانتغيرموجودفيMCU،إماأنأ)معظمMarvelUniverseيعانيمنمجموعةمتنوعةمن impoagnosia وميزات الوجه الخاصة بها ، b) في MCU يتعرف كل منهما على الآخر ليس من خلال المظهر الجسدي ، بل نوع من الهالة غير المرئية بالنسبة لنا (ولكن يتم التقاطها على الفيديو / الصور الفوتوغرافية ، ومع ذلك يحتمل إخفاءها عن طريق التنكر) ، وعلى هذا النحو يبدو أن ما يبدو عليه أي شخص غير ذي صلة بهم. .. وأيضًا ، تتغير وجوههم ، أو ج) ما نراه على الشاشة لا يمثل في الواقع ما تبدو عليه الأحرف في MCU ، بل إنه مجرد "تقريب قريب" من أنه من غير المفترض بشكل عام أن يشكك المشاهدون بشدة.

    
الجواب معين 30.08.2016 / 01:26
4

هناك احتمال لم تفكر فيه ، وهو أن حرف MCU لا يبدو في الواقع مثل ممثليه . نحن نشهد تمثيل هذا الكون ، وترجمته عدسة الكاميرا. ولكن ليس هناك سبب يدعو إلى الافتراض أنه في الكون ، فإن نيك فيوري هو في الواقع ضعف جاكسون.

إنه نفس السبب في سماعنا للموسيقى العرضية غير المتعسرة ، ولكن لا يمكن للشخصيات!

إنه أيضًا السبب وراء تغيرات الممثل التي لم يلاحظها أحد من قبل شخصيات أخرى في الكون (Banner، Rhodes). كل ذلك مجرد ترجمة لعينا خارج الكون.

مع وضع ذلك في الاعتبار ، لا توجد مشكلة في الكون لحلها.

    
الجواب معين 23.09.2016 / 14:44