ما هو اتجاه إصدار الأفلام خارج الولايات المتحدة أولاً؟

30

الاتجاه الأخير الذي لاحظته (أو أنا مجنونة وبحاجة إلى حذف هذا السؤال) هو إصدار فيلم رئيسي خارج الولايات المتحدة أولاً ، حتى إذا كان فيلمًا في هوليود . عادةً ما يتم إصدار الفيلم في الولايات المتحدة بعد أسبوع أو أكثر في الولايات المتحدة.

لماذا يتم إصدار الأفلام بهذه الطريقة؟

    
مجموعة DForck42 01.05.2012 / 20:36

5 إجابة

12

في بعض الحالات ، تضمن التأخير الأصلي الوقت اللازم للترخيص (الموسيقى) ، وحقوق الطبع والنشر المناسبة ، والتصنيفات ، وفي بعض الحالات إعادة تقسيم الفيلم إلى لغات أخرى. لا يمكن أن يبدأ هذا الأخير عادة حتى يتم تحديد التعديل النهائي. في بعض الأفلام الرئيسية (خاصة أفلام الحركة) ، قد لا يكتمل التعديل النهائي حتى يتم إصدار الفيلم في البداية.

عندما ترى شركات الأفلام عوائد أفضل على المستوى الدولي ، فإنها تحاول اختصار هذه العملية أو تبنيها لإصدارها على مستوى العالم.

في حالات إصدارات الأفلام الأمريكية خارج الولايات المتحدة أولاً ؛ وهناك عدد من الأسباب. يمكن للمرء أن يبني توقعات الولايات المتحدة. لتقييم رد الفعل العام قبل الإصدار المحلي في حال كان الفيلم بحاجة إلى إعادة التعجيل ، أو في بعض الحالات قد يؤدي التأخير أعلاه (مثل التصنيف أو الترخيص) إلى تأخير.

    
الجواب معين 02.05.2012 / 13:46
12

عندما كتبت هذا الجواب لأول مرة ، كان هذا الاتجاه جديدًا إلى حد ما. تاريخيا فتحت أفلام هوليوود في الولايات المتحدة الأمريكية أولا (أسابيع أو حتى قبل أشهر من بقية العالم إذا عدت إلى عقد أو اثنين). ولكن بحلول عام 2012 ، أصبحت الإصدارات المتزامنة هي الإجراء الجديد الذي تجريه الصناعة. منذ عام 2012 أصبح من الواضح أن يكون من المعتاد أن تفتح الأفلام في مكان ما في "بقية العالم" قبل أن تفتح في الولايات المتحدة الأمريكية.

كان العامل التمكيني الرئيسي هو التغييرات التكنولوجية في توزيع الأفلام. مع التوزيع الرقمي بدلاً من توزيع الأفلام ، أصبح توزيع الأفلام أكثر سهولة وسرعة. نظرًا لكون طريقة التوزيع أقل عائقًا ، يمكنك الآن تصميم إطلاق الفيلم لتلبية احتياجاتك الأخرى.

أحد الأسباب المهمة هو أنه يمكنك بناء سمعة فيلم قبل فتحه في الولايات المتحدة ، وهو أحد أكبر الأسواق من حيث الأرباح.

ومع ذلك ، هناك عامل رئيسي آخر في عقول مدراء الاستوديو هو منع القرصنة من جني الأرباح. كان من الصعب جدا قرصنة فيلم. غالبًا ما يتعين عليك تصوير فيلم في أحد المسارح ، وستكون الجودة سيئة بشكل طبيعي. سيكون الفيلم المقلد على VHS أو DVD أقل جودة بشكل ملحوظ من المنتج في المسرح.

في الوقت الحاضر ، مع تقنية أفضل إلى حد كبير ، أصبح من الأسهل والأرخص بكثير الحصول على نسخ مقرصنة عالية الجودة من الأفلام وتوزيعها بسرعة في جميع أنحاء العالم. يتعين على الأستوديو أن يضرب السوق العالمي بسرعة أكبر لمنع النسخ المقرصنة للفيلم الذي يضعف أرباحه ، خاصة في جميع أنحاء العالم في الأسواق التي لا يكون فيها إنفاذ المحتوى المقرصن قويًا جدًا.

    
الجواب معين 02.05.2012 / 00:07
5

أفهم أن الولايات المتحدة ، كونها سوقًا ضخمًا وفي الغالب ثلث عائدات الفيلم على مستوى العالم ، يمكن استخدامها للدفع إذا كانت الضجة عاملًا.

مع المنتقمون ، إذا كانوا يعرفون مقدمًا ، فسيكون النجاح - والامتيازات تميل إلى الأداء الجيد في جميع أنحاء العالم - خاصة الأبطال الخارقين ، والإفراج عن المستوى الدولي فقط يزيد من حدة الضجة في الولايات المتحدة (وكندا ، يجب أن أشير ، بعد أن انتقلت للتو من نيوزيلندا ، أشعر بالارتباك لدرجة أنني اضطررت للانتظار لمدة أطول من أصدقائي الكيويين الذين رأوا ذلك كله). بعد أسبوع ، يذهب الجميع في الولايات المتحدة (وكندا) لرؤيته.

إنها مجرد نظرية ، ولكني أظن أن خطة التسويق الفعلية المعنية هي مجرد نظرية على أي حال.

تشير مدونة YouTube إلى أن هذا هو السبب في ذلك ... وذلك بإطلاقه في جميع أنحاء العالم ، يساعد على مكافحة خطر القرصنة في جميع أنحاء العالم الذي يحدث عندما يتم إصدار الأفلام أولاً في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، قد يظن المرء أنه بما أن المبيعات العالمية تميل إلى أن تكون 2/3 من المبيعات الضخمة الكبيرة ، تزداد فرصة القرصنة على الفور ويمكن لأولئك الذين لديهم اتصالات إنترنت سريعة في الولايات المتحدة تنزيلها فقط ، مما يلغي هذا التأثير.

    
الجواب معين 03.05.2012 / 04:55
4

لقد قرأت العديد من التفسيرات ولم يكن أي منها منطقيًا سوى واحد: القرصنة.

إذا تم إصدار فيلم في أمريكا أولاً ، فسيكون الصوت باللغة الإنجليزية. يمكن للعديد من الناس في جميع أنحاء العالم التحدث أو فهم اللغة الإنجليزية حتى يتمكنوا من مشاهدة فيلم مقرصن بسهولة. إذا لم يفهموا اللغة الإنجليزية ، فيمكن إضافة الترجمة بسهولة من قبل أي شخص. في الوقت الحاضر ، يتم إطلاق الأفلام في البلدان التي لا تتحدث اللغة الإنجليزية بها (وبعبارة أخرى ، اللغة الإنجليزية ليست لغتهم الأولى) أولاً حتى تكون تلك الأفلام المقرصنة غير مجدية للجميع ما لم يفهموا ما يقال. أيضا ، إذا كان الفيلم الأمريكي يهدف إلى احتواء الصوت الإنجليزي ، وبالطبع ، فإن الأشخاص الذين يتكلمون اللغة الإنجليزية بشكل رئيسي لن يرغبون في مشاهدة تلك النسخ المقرصنة ... حتى لو تم تقديم ترجمات باللغة الإنجليزية.

وبما أن سكان بقية العالم يقزم الولايات المتحدة الأمريكية ، فإن الأفلام ستجني ، بالطبع ، المزيد من الأرباح في الخارج ... والإفراج عنها في الخارج يضمن أولا أن استوديوهات الأفلام لن تقلق بشأن "القرصنة الإنجليزية". "أكثر من اللازم في أول أسبوعين وتحقيق المزيد من الأرباح في شباك التذاكر.

    
الجواب معين 16.12.2016 / 04:29
3

وفقًا هذه المادة ، لديها الكثير لتفعله مع الكيفية التي أصبحت بها الأسواق في البلدان الأخرى عاملاً أكبر في هذه الأيام ، فالأفلام يمكن أن تجني المزيد من الأموال في بلدان أخرى من الولايات المتحدة إذا كانت جيدة بما فيه الكفاية. من الأشياء الأخرى التي قرأتها أيضاً تتعلق بالقرصنة ، الناس في أمريكا يقومون بالقرص المسرحي ، ثم يوزعونها على الإنترنت ليراها العالم ، ويمنح ذلك عكسًا الآن حيث أرى الكثير من الأفلام المقرصنة من أفلام أخرى البلدان ، لذلك لست متأكدًا من سبب أهمية ذلك حقًا.

Not long ago, homegrown Hollywood "event movies" like these would have opened in America first, then abroad. Or they would have opened everywhere in the world on the same day, a measure that not only created worldwide hype for the films but also thwarted pirates who might have taken advantage of the release-date gap to flood a country's streets with bootleg DVDs from another country where the movie had already opened. So what changed? Why does Hollywood now make America wait to see its own movies until after they've premiered throughout the rest of the world?

More than anything else, the shift reflects how the international market, once just gravy for Hollywood, has eclipsed the domestic market as the main source of revenue for mainstream theatrical releases. As big as last year's "The Avengers" was at home ($623.4 million), it was even bigger abroad ($888.4 million). Of that foreign total, $185.1 million came in on the film's overseas opening weekend, which took place a week before the movie premiered here. So it's no wonder that Disney would repeat the strategy for "Iron Man 3."

    
الجواب معين 06.02.2015 / 16:24