هل ارتدى آندي قناع ونظارات واقية في النسخة الأصلية؟

10

تقرأ الجمل الأخيرة من سيناريو "The Shawshank Redemption":

    A MAN is meticulously stripping the old paint and varnish by 
    hand, face hidden with goggles and kerchief mask. 
    Red appears b.g., a distant figure walking out across the  
    sand, wearing his cheap suit and carrying his cheap bag. 
    The man on the boat pauses. Turns slowly around. Red arrives 
    with a smile as wide as the horizon. The other man raises his  
    goggles and pulls down his mask. Andy, of course.

الآن ، هل كان هذا المشهد الأصلي في الإصدار الأول للفيلم المسرحي ، وكذلك في الإصدارات الأولى من شريط فيديو VHS؟ لم أشاهد الفيلم في المسارح ولكنني استعرت الشريط من بلوكبوستر عندما تم إصداره ولدي ذاكرة غامضة ، ولكن ربما لا يمكن الاعتماد عليها ، لعرض مشهد آندي مع النظارات الواقية والقناع.

السؤال هو - هل تم عرض هذا المشهد مبدئيًا بهذه الطريقة وتغير لاحقًا إلى مقطع واحد يعرض آندي بدون أي نظارات واقية أو قناع؟

    
مجموعة whirlaway 25.08.2016 / 22:45

1 الجواب

2

كان من الواضح أنه تم اتخاذ قرار إبداعي بواسطة المخرج أو الممثل أو كليهما حول كيفية لعب المشهد.

نادرًا ما تعكس سيناريوهات العمل المرئي الذي يحدث على الشاشة. تتطلب معظم المشاهد اتخاذ قرارات متعددة وغالباً ما يتم اتخاذها إما أثناء تلك (أو قبلها) لتغيير المشاهد من ما هو موجود في السيناريو أو نص التصوير. يحدث هذا في كثير من الأحيان بحيث يكون من الأفضل لمشجعي الأفلام مشاهدة الفيلم بعد قراءة النص ببساطة لمجرد اختلاف الفيلم عن المادة المكتوبة.

في المقطع المشار إليه أدناه ، من الواضح أنه دافئ في موقع المكسيك حيث تم تصوير المشاهد النهائية. آندي دوفرسني (تيم روبنز) يرتدي سراويل قصيرة وقميص كم. ولا يظهر هو ولا الأحمر (Morgan Freeman) بخار الزفير ، مما يشير إلى أن درجات الحرارة كانت على الأقل في منتصف الستينيات. على هذا النحو، وأعمال بسيطة نظارات ويرتدي قناع قد يكون الإزعاج لروبنز كما في المشهد ربما كان ما يصل إلى عشرة أو أكثر يلزم للحصول على الإضاءة ومنع "مجرد حق."

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الوقت في الأفلام هو المال. كل يأخذ ذلك يمكن أن يكون "flubbed" من قبل قناع وإزالة حملق يتم تنفيذ سيئة أو التسبب روبنز في النضال، ما يعني أن المشهد سيكون reshot، ويخاطرون بأن بضع ثوان من الفيلم (الذي أيضا قد لا يكون التعيين نهائيا تحرير) سيكلف استوديو أموال إضافية. بما أن الفيلم لم يكن نجاحًا في شباك التذاكر ، فإنه يبدو الآن واضحًا إلى حدٍ ما أنه تم ترك العديد من الإضافات من السيناريو ورواية المصدر خارج الإنتاج النهائي.

لذلك ، أود أن أسلِّم أن التفاصيل البسيطة لثوب الشخصية التي تم تغييرها من الفيلم إلى الفيلم النهائي الذي تم تعديله ، كانت أكثر راحة أو قرارًا عمليًا تم اتخاذه بواسطة المخرج أو الممثل (أو مرة أخرى ، كليهما) من أي شيء آخر. هذه الأفلام شائعة في الأفلام ولا يلاحظها سوى محبو الأفلام الذين يقرؤون السيناريو وربما أولئك الذين قاموا بتصوير الميزة نفسها وهم على دراية بالتغييرات التي تم إجراؤها أثناء محاولة إنشاء المنتج النهائي.

والمرجعي:

                             
    
الجواب معين 30.11.2016 / 02:22