هل يعتبر "التكيُّد الاحتقاني" بمثابة صب تلقائي؟

4

هذا الإنجاز الفائق Cogitation يقول ما يلي:

If you leave an arcane spell slot open when preparing spells, you can use that open slot to cast any arcane spell you know of the same level or lower and of casting time no longer than 1 round. Casting the spell requires a full-round action. You can use this feat only once per day, regardless of the number of slots you leave open.

هل يُعد هذا بمثابة "اختبار تلقائي" لأغراض ، على سبيل المثال ، الإنجاز العملي المعياري؟

    
مجموعة Arthaban 10.10.2017 / 18:30

2 إجابة

2

نعم

من وصف Cacitation (Alacritous Cogitation (Complete Mage p. 37)):

You can leave a prepared spell slot open to spontaneously cast a spell.

هذا من قسم الملخص لهذا العمل الفذ ، وليس القسم الذي يحمل علامة "فائدة" ، لذلك هناك مجال للتفسير حول ما إذا كانت هذه الجملة تحتوي على الوزن الكامل لنص القواعد ... ولكنها واضحة جدًا ، وبما أن " "النص غامض على أي حال ، أعتقد أنه أوضح دلالة على أنك ستحصل على هذا النص.

    
الجواب معين 10.10.2017 / 19:44
0

لا أحد يعلم.

لم يتم تعريف spellcasting "تلقائي" في القواعد. في الواقع ، فإن سمات الطبقة الوحيدة في اللعبة تشير إلى نفسها بالفعل على أنها نوبات "عفوية" هي علاج و تلحق من رجال الدين ، باستدعاء طبيعة الحليف من druids ، وحالات مماثلة - حيث يحصل spellcasters معتاد عادة على القليل من العفوية. لا تظهر كلمة "عفوي" في ميزة فئة التعويذات الخاصة بالشخصيات ، والسحرة ، وما إلى ذلك.

بدلاً من أن يتم تعريفها ، ترك مفهوم spellcast عفويًا كـ "أعرفه عندما أراه" ، والذي ربما يكون عادلاً في 99٪ من الحالات ، لكن حالات الزوايا مثل التجويف الإكليكي وحتى السمات العفوية الفعلية لرجال الدين ودروزيات ترك الناس يخدشون رؤوسهم.

باختصار ، اسأل DM الخاص بك. في معظم الحالات ، من المحتمل أن يكون حرق العمل الفذ له تكلفة عادلة ، ولكن يمكنني أن أرى مواقف لا يمكن أن يطير فيها معي ، لأنني أريد أن أكون خاصة بالنسبة للعجلات التلقائية - وقد تكون Metamagic العملية واحدة منها ، بالنسبة لي .

    
الجواب معين 10.10.2017 / 19:47