أفضل موقد غاز بديل فعال من حيث التكلفة؟

-1

نظرًا لحقيقة أن شُقتي أقل من مستوى الشارع ، لا يمكنني تركيب موقد غاز. ما الخيار الأفضل هو البديل؟

إنني أبحث عن حل فعال من حيث التكلفة للطبخ اليومي البسيط ، ولا يتطلب الأمر أوقات طبخ دقيقة. [

أثناء البحث عن حل قيل لي أنه يجب أن أتفقد موقد كهربائي يعمل بالتحريض ، ولكن هل هذا هو الحل الأفضل حقًا؟

    
مجموعة Roy 21.07.2013 / 13:33

2 إجابة

5
يعتمد

على ما تقصده بـ "التكلفة الفعالة" ، والتوقعات التي لديك عن طبخ متساوٍ.

من المحتمل أن يكون موقد الوقود الصلب أرخص (موقد الخشب أو فرن الفحم) ، يليه موقد كهربائي مقاوم وأغلى موقد كهربائي يتم تحريضه. هذا يغطي التكلفة الأولية للموقد نفسه. تسير نوعية التدفئة في نفس الاتجاه: التسخين غير المتساوي مع الفحم / الخشب ، ولكن حتى التسخين المتجاوب ببطء مع التسخين المقاوم الكبير مع الحث.

ولكن على مدى فترة حياة الموقد ، قد تكون معظم التكاليف ناتجة عن تكاليف الوقود. الاستقراء حيث أن التكنولوجيا لديها كفاءة أعلى بكثير من التسخين المقاوم ، لذلك ستوفر الكثير من فاتورة الكهرباء إذا كنت تستخدم الحث بدلا من المقاومة. كم من الوقت ستحتاج حتى نقطة التعادل في الاستثمار الأولي مقابل توفير الكهرباء يعتمد على النماذج الدقيقة للموقد الذي تقارن بالإضافة إلى عادات الطهي / التردد.

بالنسبة إلى الخشب أو الفحم ، يمكن أن يكون أرخص أو أكثر تكلفة من الكهرباء حسب المكان الذي تعيش فيه. ولكن معظم الناس لا يستخدمونها للطهي حتى عندما تكون أرخص بكثير ، وذلك بسبب المتاعب المضافة. لقد ذكرت لهم فقط هنا لأنك تصر على أن معاييرك الأساسية هي "فعالة من حيث التكلفة".

    
الجواب معين 21.07.2013 / 15:39
2

يمكنك الحصول على موقد الحث بموقد مفرد أو مزدوج. فهي حراقات كهربائية رخيصة الثمن وأكثرها كفاءة ، وتعمل بشكل جيد في الطهي. سوف تحتاج التعريفي تجهيزات المطابخ المتوافقة رغم ذلك. فهي بمعظمها أفضل من غيرها من المواقد الكهربائية. الشعلات عنصر المقاومة القديمة هي أرخص رغم ذلك.

تواجه المواقد القائمة على الوقود مشاكل مماثلة لمواقد الغاز ، حيث يمكن لأول أكسيد الكربون جمع هذه المرة والبناء في مكان أقل من الدرجة.

    
الجواب معين 21.07.2013 / 17:22