هل منزل الجان مجاني في الولايات المتحدة الأمريكية؟

23

عندما يدخل Newt و Tina MACUSA ، نرى مشهدًا لبيت يتم التعامل معه على عصا لتلميعه. حتى لو كانت وظيفة "خادمة" ، فإن منزل قزم يحمل عصا الساحر يُنظر إليه على أنه فاحش في سلسلة هاري بوتر. في قسم الأقداس المهلكة ، الجزء 2 ، تقول بيلا:

"How dare you take a witch's wand?" —Bellatrix Lestrange to Dobby.

بالتأكيد ، تقول ، لا تأخذ ، ولكن لدي هذا الانطباع أيضًا في الكتب ، مع الأخذ في الاعتبار أن المنازل الجان لديهم حظر للتمديد. أيضا ، يبدو أن البيت-القزم في تلك الحانة في الفيلم لديه قدر من الحرية بالطريقة التي تصرف بها. لذلك كنت أتساءل إذا كان أي شخص يعرف شيئا عن هذا؟ هل هي مجانية أم أنها تتمتع بحرية أكثر من بيوت الجان في المملكة المتحدة؟

    
مجموعة HollyK 23.11.2016 / 03:33

3 إجابة

7

غير معروف - ولكن قد لا يلزم أن يكونوا أحرارًا في تلميع العصا.

لا يعمل المنزل-الجرف الذي يعمل في MACUSA مع عصا أو يمتلكها - لقد أعطى واحدة لتلميعها ، مع توقع واضح أنه سيعيد الصولجانات إلى أصحابها الشرعيين.

“Owls circulate, witches and wizards in 1920s dress are hard at work. Tina guides an impressed-looking Newt through the bustle. They pass several wizards sitting in a line, waiting to have their wands shined by a house-elf who operates a complex contraption of feathers.”
Fantastic Beasts and Where to Find Them - (The Original Screenplay)

لا يوجد سبب للاعتقاد بأنه قد لا يتم السماح لـ house-elves بالانتقال إلى نظيفة . لا يُسمح لهم بحمل العصي ، ولكن هذا يعني على الأرجح "الحمل كما لو كان ملكًا لهم" مما يعني أنه لا يُسمح لهم بلمس العصا لتنظيفها وإعادتها.

حالة بيوت الجان الأمريكية بشكل عام ليست واضحة حقاً.

خلال الفيلم ، نرى خمسة منازل فردية. هناك منزل-قزم يعمل لصالح MACUSA ، وهناك أربعة بيوت-الجان في The Blind Pig - أحد الذين يخدم يعقوب في البار ، واحد الذي يجلب Gnarlak شراب ، واحد الذي يجلب Gnarlak وثيقة للتوقيع ، واحد الذي يحمل قفص من الزجاجات.

لا يُنظر إلى البيت-القزم في MACUSA إلا باستخدام آلة تلميع الصولجان. لا يتكلم ، أو يفعل أي شيء يشير إلى ما إذا كان حرًا أم لا. كما أنه ليس من الواضح ما إذا كان المنزل-الجان في The Blind Pig مجانيًا أم لا. يبدو أن الشخص الذي يقف وراء الحانة ، على الأقل ، لديه موقف خاضع أقل تجاه البشر من البريطانيين الذين رأيناهم. لقد نفد صبره من يعقوب ، ولم يكن يتصرف مثله مثل بيوت البيوت البريطانية بشكل عام. على سبيل المثال ، هوجورتس منزل الجان ، كل انحني اجلالا واكبارا إلى المعالجات. ومع ذلك ، قد يكون الاختلاف في المواقف لأنه يشتبه في أن يعقوب ليس معالجًا.

على الرغم من أنه من غير الواضح كيف يتم التعامل مع بيوت الجان عادة في أمريكا ، وما إذا كانت مجانية بشكل عام ، فهناك بضعة طرق يمكننا التكهن بها بشكل معقول. بما أن مجتمع السحرة الأمريكي ، بشكل عام ، يبدو أكثر صرامة من المجتمع الساحر البريطاني فيما يتعلق بالانفصال عن مغلز وكذلك السيطرة على المخلوقات السحرية ، فإنه من غير المحتمل أن يكون لديهم موقف أكثر ودية تجاه المنزل-الجان. لا يزال من الممكن أن تكون بيوت الجان في معظم الأحيان مجانية ، ولكن يبدو من غير المحتمل. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لوجود عدد أقل من العائلات الساحرة في أمريكا ، فقد تكون منازل الجان أكثر ندرة هناك.

    
الجواب معين 18.11.2017 / 21:04
1

بدا لي أنه كان هناك على حد سواء حرة وغير خالية من الجان في المعرض. ورأينا بشكل روتيني أهل البيت يرتدون الملابس ، لكن ما زال هناك عدد قليل منهم يرتدي الحقائب. بيت الجان التي ترتدي الملابس هي حرة بشكل واضح ، لأن إعطاء الملابس إلى منزل قزم يضعها مجانا. كان قزم المنزل الذي تم تسليمه عصا ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، وارتداء الملابس. وكذلك كان قزم المنزل الإناث الذي كان يغني في الحانة تحت الأرض.

    
الجواب معين 03.12.2016 / 08:22
0

لا أعرف مدى ارتباط هذا الأمر به ، ولكن مع الأخذ بعين الاعتبار التواريخ المختلفة للولايات المتحدة والمملكة المتحدة فيما يتعلق بالرق ، وعالم العالم الساحر بالعالم غير السحري. بريطانيا والمملكة المتحدة حظرت العبودية في أوائل القرن التاسع عشر ، وعلى الرغم من أنني أعلم أن العبودية كانت صفقة كبيرة في بريطانيا طوال تاريخها ، ولست متأكدًا من التفاصيل ، يبدو أنه تم حظرها بدون كارثة. لقد تمت إزالة العالم الساحر البريطاني (أو العالم الذي نراه أكثر في الكتب والأفلام) من العالم المدمر لفترة طويلة ، ويبدو أن معظم المعاصرين لا يعرفون إلا القليل عن متوسط عمر الحياة ، ومن الممكن أن يكون فعل العبودية ظلت العبودية المستعبدة في عالم الساحر في حين أنها لم تنجو في عالم تحرك. من ناحية أخرى ، خاض الأميركيون حربًا كبيرة ودموية بين أنفسهم حول مسألة الحفاظ على العبودية أو إلغائها. المعالجات التي نراها في الفيلم هي من المدينة ، على الرغم من أنها لا ترتبط بأي فيلم من نوعه ، إلا أنها بالتأكيد قريبة منها. من الممكن أن يكون هناك تقاطع ثقافي في الولايات المتحدة أكثر منه في المملكة المتحدة ، كما قرر العالم السحري في الولايات المتحدة حظر الاسترقاق أو العبودية. هذا لا يعني شيئاً عن العنصرية أو الانتماء الجنسي في الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة ، ولكنه عموماً "ربما" حول الاختلافات الثقافية بين الريف في الريف والحضر في الولايات المتحدة.

    
الجواب معين 17.09.2018 / 01:33