هل يجب أن تقتصر الحواسيب الشخصية على اختيار الأشكال التي تكون فيها الحواسيب الشخصية مسبقة الأشكال (أو الشكل البري وما إلى ذلك)؟

24

في محاولة لوضع قيود معقولة على استخدام جهاز كمبيوتر من سلسلة متعددة الأشكال من نوبات. هل من المعقول أن تتطلب أن يكون لجهاز الكمبيوتر شكل من أشكال التفاعل مع المخلوق المستهدف؟ أو هل يمكن أن يتحول جهاز الكمبيوتر إلى شكل مخلوق لم يسمع عنه جهاز الكمبيوتر؟ أو قرأت عنه في كتاب؟ أو ينظر فقط على لوحة من؟ من وجهة نظر لعب الأدوار الصلبة ، يبدو من المعقول أن تتطلب أن أ) يوجد المخلوق في الآية المتعددة التي يعمل بها DM ، و B) أن جهاز الكمبيوتر لديه بعض المعرفة بالمخلوق. ما هو الحد الأدنى من "المعرفة" التي يجب أن يمتلكها الكمبيوتر الشخصي من أجل تعدد الأشكال إلى هذا المخلوق؟

    
مجموعة Matt Hamsmith 19.12.2012 / 21:43

6 إجابة

8

في رأيي ، يجب أن تكون على الأقل قد واجهت المخلوق قبل إلى polymorph. قد تضطر حتى لفحص الجسم. إن القراءة حولها في كتاب أو المتداول يجب أن تسمح لك فقط بالتعرف عليه.

  • تتيح ميزة DM تحريم المخلوقات التي تتمتع بقدرات محطمة في أيدي أجهزة الكمبيوتر ، أو المخلوقات غير الموجودة في عالم ألعابه.
  • تضيف الواقعية. كيف يمكن لشخص ما لم يشهد أبدًا مشهدًا طويلاً أن يتوقع تكرار شكله ، ناهيك عن غدد السم؟
  • إذا كان المشغل يرغب حقًا في الحصول على شكل معين ، فيمكنه أن يطارد مخلوقًا من هذا النوع ، ويمكن أن يكون هذا هو البذلة للمغامرة.
  • تمنع اللاعب من افتراض أشكال من المخلوقات عالية الأداء منخفضة الارتفاع والتي عادةً ما تكون أعلى من تقييم التحدي. ومع ذلك ، نادرًا ما تكون هذه مشكلة نظرًا لأن المخلوقات ذات الدقة العالية منخفضة لمخلوقات السجل التجاري الخاصة بها تميل إلى الحصول على قوتها من القدرات الخارقة التي لا تحصل عليها باستخدام polymorph .
  • الجواب معين 20.12.2012 / 03:54
    17

    تأثيرات Polymorph خطيرة

    إنها فكرة جيدة جدًا لتقييدها. في أقصى الحالات ، التغيير إلى Sarrukh من Serpent Kingdoms أثناء استخدام Assume Supernatural Ability ( Savage Species ) أو shapechange هي المناورة الافتتاحية لتصبح بون -pun ، حرف مع + نعم لكل شيء ولكل القدرة المنشورة على الإطلاق (والقابلية للجدل التي لم تنشر ، كذلك).

    لذا فأنت بالتأكيد تريد تقييدها بطريقة أو بأخرى.

    هذه القاعدة ليست كافية

    إذا نفذت هذه القاعدة ، فسيتعين عليك الآن تخمين كل وحش تستخدمه على الإطلاق. ربما لن تستخدم أبداً Sarrukh ، لكنك قد تستخدم ، على سبيل المثال ، سلحفاة رهيبة ( عاصفة رملية ). سيرى معالج ذكي أو Druid ذلك ، ومن الآن فصاعدا ستحصل على التصرف في كل جولة مفاجئة على الإطلاق - حتى لو لم يكن ذلك سيكون جولة مفاجئة. يمكنك بالطبع ، نيرف السلحفاة ، ولكن الكثير من اللاعبين سوف يبكي إذا فعلت ذلك بعد استخدامه.

    اثنين من الحلول الحقيقية

    ثق في اللاعبين لديك

    هذا هو البسيط. لا تحتاج حتى إلى إضافة houserule الخاص بك إذا كنت تثق فقط لاعبيك. أود أن أقترح بقوة أنه إذا لم تكن تثق في اللاعبين ، فإن مجموعتك تعاني من مشاكل أكبر من بوليمورف. أوضح لجميع اللاعبين أن خاصية Polymorphing قوية للغاية ، وسوف تقدر لا ذلك إذا استخدمها اللاعبون لكسر اللعبة. يجب أن يكون ذلك كافيًا لمعظم اللاعبين للحفاظ على الأمور معقولة.

    من الناحية الموضوعية ، قد تحتاج إلى حدود معينة ، ولكن ليس عليك أن تقول إنها واجهت الحيوان على وجه التحديد. يبدو من المناسب بشكل موضوعي أن يتمكن المعالج من أخذ أشكال الحيوانات التي درسها بتفاصيل حميمة. كما أنه من العدل أيضًا أن يضم الكاهن لقاءات مع مجموعة متنوعة من الحيوانات في خلفيته ، ويمكنك أن تجادل بأن الطبيعة / أرواح الحيوانات نفسها تقرضه أشكالها ، حتى الكائنات التي لم يلتق بها أبدًا. يعتمد ذلك على كيفية عمل السحر في الإعداد.

    حظر تأثيرات Polymorph مفتوحة العضوية تمامًا

    استبدل الشكل الدائري ل Druid بأسلوب Shapeshifting من دليل المشغل II . حظر تغيير الذات ، polymorph ، polymorph أي كائن ، و shapechange . استخدم النوبات من [Polymorph] subschool المقدمة في دليل المشغل II - بخلاف e.g. polymorph ، كل منها له صيغة واحدة يمكنك اتخاذها.

    بدلاً من ذلك ، يمكنك التفكير في التهجئة التي تشبه الشكل البري التي تتيح لك التحول إلى مخلوق من قائمة استدعاء حليف الطبيعة ، أو polymorph III الذي يتيح لك الحصول على كائنات من استدعاء الوحش الثالث . هذه القوائم محدودة إلى حد ما وينبغي أن تمنع أكبر الانتهاكات. في الواقع ، قد تكون ضعيفة للغاية - فكّر في شكلها البري في استخدام قائمة حليف و polymorph I قد تستخدم استدعاء الوحش الثالث - لا تقدم القوالب السماوية والفينديشية سوى القليل جدًا لشخصية اللاعب ، حيث أن السحب الرئيسي هو مكافأة الذكاء. أنا لم ينظر في الواقع في القوائم ، على الرغم من. من الناحية المثالية ، حقًا ، يمكنك إنشاء قوائم جديدة تمامًا ومصممة خصيصًا لكل مستوى.

        
    الجواب معين 19.12.2012 / 22:29
    7

    نعم ، من المعقول تقييد polymorph على المخلوقات التي واجهها اللاعبون. هذا هو واحد من قاعدة polymorph التي جرت مناقشتها بشكل شائع.

    أعتقد أن الحد الأدنى من المعرفة سيتم تحديده من خلال مهارة المعرفة ، تحقق من ذلك الوحش. إذا لم يكن هذا الوحش موجودًا في جهاز متعدد الأشكال ، فمن المستحيل إكمال هذا الفحص. تبدأ المعرفة الأساسية للوحش بـ 10 + HD ، لكنني سوف أمدد هذا ليكون 10 + HD + X ، حيث X يعتمد على المخلوق (ربما يعتمد على عدد القدرات الخاصة التي يمتلكها المخلوق).

        
    الجواب معين 19.12.2012 / 21:51
    6

    لقد أخذت طريقة المخاطرة مقابل المكافأة لـ Polymorph. أقوم بإجراء تغيير بسيط واحد فقط. إذا كنت nat-1 في Polymorph ، فإنك تستدعي عن غير قصد ما كنت تحاول تغييره أو تغيير الآخرين.

    لطيفة ومرتبة ، فهي تمنع أي شخص من فعل أي شيء فظيع أو خطير ، ونادرًا بما يكفي لأن يؤدي خطر كبير في بعض الأحيان إلى الحصول على ثروة كبيرة. فإنه يحتفظ بقوة الإملائي ، بينما يمنع من إساءة استخدامها.

    كانت إحدى الإضافات المحتملة التي فكرت في تضمينها ، ولكن لم يتم تضمينها ، هي زيادة معدل الفشل للوحوش التي لم يواجهها اللاعب من قبل أو لم يجتاز اختبارًا للمعرفة للتعرف عليه. قد ينجح ذلك ، ولكن يبدو أن احتمال جعل المعركة التي لا يمكن الفوز بها غير كافية بالنسبة للاعبين.

        
    الجواب معين 20.12.2012 / 15:20
    2

    بعد استخدام جدول استنادًا إلى جدول الوسم الذي يحمل رقم teleport ، كان الأمر شبيهًا به:

    Familiarity          Fails/Wrong Monster     Weak Version     Exact Monster  
    
    Very familiar                                 1                 2-20       
    Studied carefully     1                       2-3               4-20      
    Seen casually         1-2                     3-5               6-20
    Viewed once           1-4                     5-8               9-20 
    Read or saw picture   1-8                     9-15             16-20
    Monster doesn't exist 1-19                    20
    

    مع الفشل / الوحش الخاطئ سأقوم باختيار بعض الوحش أو الحيوان يشبه بصريا الوحش ولكنه ضعيف جدا ، أو يعارضه تماما ، "إذن ، دعني أرى ، تحولت إلى ... زرافة ..." .. .

    يمكن أن يكون الإصدار الضعيف هو نفس الوحش ، ولكن بدون طاقة ، أو يتم تعديل السمات ، مثل بدلاً من +8 في شارع ، ستحصل على +2 ، وما إلى ذلك.

    يمكنك ضبط الشيكات باستخدام CR للهدف ومستوى العجلات للشخصية

        
    الجواب معين 21.12.2012 / 12:41
    -1

    أوصيك بالتعامل مع تعاويذ الأشكال متعددة الأشكال بالطريقة التالية: يقوم اللاعب بطباعة الأشكال متعددة الأشكال ، واسم الوحشة ، وما إلى ذلك ويحدد الجدول الذي يتحول إليه. إذا كان أي شخص على الطاولة قد صرخ أيًا من العبارات التالية: "ماذا ؟!" ، "إن كتاب الجحيم هو من؟" ، "" ، "هذا (سخيف / متخلف / غبي / تذبذب)" ، "استقال من douche '، أو' Nuh-uh '، عندها فشل الإرسال ويبدأ في تجربة الجولة التالية.

    لا يعد أفضل حل لجميع مشاكل اللاعبين تقنين قاعدة قاعدة للتخلص من إساءة الاستخدام ، إنه يجعل من الواضح على الفور أن أخطاء اللاعب X تجعل الأشخاص الآخرين على الطاولة أقل متعة.

        
    الجواب معين 20.12.2012 / 23:08