هل تطبق قواعد الفشل التلقائي / النجاح التلقائي على التأكيدات الهامة؟

4

في مباراة أخيرة ، أكدت إحدى الشخصيات نجاحًا كبيرًا مع 20 طبيعيًا ، وكان هناك نقاش قصير حول ما إذا كانت السيارات 1s الطبيعية والطبيعية 20 ثانية قد فشلت أو نجحت تلقائيًا (على التوالي) لتأكيد النتائج الحرجة.

كانت النتيجة النهائية هي أن دليل اللاعبين يشير إلى قائمة الهجوم حتى يستفيد من قواعد القوائم الهجومية العادية (والتي تتضمن 1 & amp؛ 20 فشل تلقائي / نجاح تلقائي).

من srd :

Automatic Misses and Hits A natural 1 (the d20 comes up 1) on the attack roll is always a miss. A natural 20 (the d20 comes up 20) is always a hit. A natural 20 is also a threat—a possible critical hit.

...

To find out if it’s a critical hit, you immediately make a critical roll—another attack roll with all the same modifiers as the attack roll you just made.

أذكر في القراءة الماضية بشكل مختلف ولكن لم أتمكن من العثور على أي شيء في نظرة سريعة بما في ذلك MainFAQ. أي اقتباسات أخرى نفتقدها قد تجعل هذا الأمر أكثر وضوحًا / مقنعًا بطريقة أو أخرى؟

    
مجموعة joedragons 29.01.2017 / 14:55

1 الجواب

7

لفة مهمة هي لفة هجومية أخرى

كما ذكرتم ، فإن دليل المشغل (2003) في النتائج الحرجة يقول ذلك

When you make an attack roll and get a natural 20 (the d20 shows 20), you hit regardless of your target’s Armor Class, and you have scored a threat. The hit might be a critical hit (or “crit”). To find out if it’s a critical hit, you immediately make a critical roll—another attack roll with all the same modifiers as the attack roll you just made. (140)

تتكرر هذه المعلومات بشكل حرفي تقريبًا بواسطة قواعد ملخصات (أكتوبر 2006) بشأن الزيارات الحرجة (40). من غير المتنازع عليها D & amp؛ D أسئلة وأجوبة (يونيو 2008).

لفة حرجة ، إذن ، هي لفة هجومية أخرى ، وبالتالي تفشل تلقائيًا على طبيعية 1 وتنجح تلقائيًا في 20 طبيعيًا.

وبالمثل

( Pathfinder يكرر بشكل فعلي دليل المشغل في Common Terms على Critical Hit .)

    
الجواب معين 29.01.2017 / 16:48