مقارنة معرفية ميلو ستانفيلد مقابل المراقبين في هامش

3

في الحلقة الثالثة من الموسم الثالث Fringe ، كان ميلو ستانفيلد موضوعًا لتجربة مخدرات تهدف إلى تحسين ذكائه. قبل التعرف على المشتبه بهم ميلو ستانفيلد في البداية ، عندما كان الفريق الهامشي (في الكون البديل) لا يزال يشك في مصادفات سلاسل الأحداث التي تؤدي إلى وفيات الناس ، يذكر الوكيل فارنسوورث أنه سيكون من المستحيل أن يقوم شخص ما عن عمد تعرف كيف تحدد مثل هذه السلسلة من الأحداث لأن ذلك يتطلب حل معادلة للمتغيرات 127 1 . في نهاية الحلقة ، ترك ميلو مضطراً إلى التفاعل مع جهاز كمبيوتر نظرًا لأن أفكاره معقدة جدًا بحيث يتعذر على البشر تفسيرها.

تمنح تكنولوجيا المراقبين المراقبين قدرة مماثلة (مع إضافة النقل عن بعد ، والتلاعب في مورفولوجية الدماغ للتحكم المضبوط) ، ولكن دعونا نركز فقط على تمكين التكنولوجيا من القدرة على "التنبؤ بالعقود الآجلة". تذكر ، في الحلقة 3 من الموسم 3 ، السبب في أن فشل ميلو في التنبؤ الذي أدى إلى أسره فشل في المقام الأول كان أنه لا يعرف أن عامل في سلوك أوليفيا من الكون رئيس الجامعة ، لذلك فإن قدرته على التنبؤ بالمستقبل محدودة بشكل خاص بالحقائق / الملاحظات. وبالمثل ، في موسم لاحق ، بعد أن قام بيتر بزرع تكنولوجيا الأوبزرفر في دماغه ، ندرك أنه عندما تكتشف أوليفيا خطة بيتر لمهاجمة منطقة المراقبة ، فإنه يذكر كيف أنه عندما كان يتابع مساعدي الكابتن ويندمارك لفترة كافية تمكنه من التنبؤ بمستقبلهم. . وبالتالي فإن قدرة التكنولوجيا على التنبؤ بالمستقبلات تكون محدودة أيضًا من خلال الملاحظات.

إذا قدم شخص ولد في نفس الحقبة / الزمان / الجيل مثل ميلو ستانفيلد (على وجه التحديد ، مع نفس المجموعة من الملاحظات للعمل من) تكنولوجيا الأوبزرفر إلى جذع دماغهم ، الذي سيكون لديه القدرة المعرفية الأقوى؟ هل من الممكن محاكاة الجزء من تكنولوجيا المراقبين للتنبؤ بالعقود الآجلة بجرعات تعسفية من نفس العقار الذي كان يتعين على ميلو تناوله أثناء تجربته للمخدرات؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لم يمنح شعب المقاومة القدرة على التنبؤ بالمستقبل عن طريق تعاطي العقار؟

إن الإجابة الواضحة على السؤال حول من سيكون لديه القدرة المعرفية القوية على التنبؤ بالمستقبلات (في ظل الوضع السابق) هو القول إنه إذا كان الشخصان يقومان بتنبؤ تنبؤاتهما بنفس مجموعة الحقائق / الملاحظات ، فحينئذٍ لديهم جمود إدراكي. ثم هل يمكن أن تعطي سببًا لافتراضك لماذا تعتقد أنها ستفسر نفس الملاحظة بنفس الطريقة بالضبط وتضيف نفس الحقائق (الحقائق) إلى قاعدة المعرفة ؟

1 وهي تطرح عددًا من المتغيرات في تلك المرحلة ، وعلى أفضل ما في ذاكرتي أقسم أنه كان 127 ، ولكن ذلك ليس ملائمًا للغاية

    
مجموعة Francesco Gramano 11.05.2015 / 11:55

0 إجابة